Fonction d’utilité indirecte
Calcule l’utilité maximale qu’un consommateur peut atteindre compte tenu des prix et du revenu.
This public page keeps the free explanation visible and leaves premium worked solving, advanced walkthroughs, and saved study tools inside the app.
Core idea
Overview
La fonction d’utilité indirecte, notée $v(\mathbf{p}, m)$, représente le niveau maximal d’utilité qu’un individu peut atteindre compte tenu d’un ensemble de prix pour les biens ($\mathbf{p}$) et de son revenu total ($m$). Elle est dérivée en résolvant le problème de maximisation de l’utilité du consommateur, dans lequel celui-ci choisit un panier de consommation ($\mathbf{x}$) afin de maximiser sa fonction d’utilité directe ($U(\mathbf{x})$) sous la contrainte budgétaire ($\mathbf{p} \cdot \mathbf{x} \le m$). Cette fonction est cruciale pour analyser comment les variations de prix et de revenu affectent le bien-être du consommateur.
When to use: Cette équation est utilisée lorsque vous devez déterminer le niveau maximal d’utilité qu’un consommateur peut atteindre étant donné des prix de marché spécifiques et son budget. Elle est particulièrement utile pour l’analyse du bien-être, la comparaison du bien-être du consommateur dans différentes conditions économiques, ou l’évaluation de l’impact de changements de politique (par exemple, taxes ou subventions) sur le pouvoir d’achat.
Why it matters: La fonction d’utilité indirecte est fondamentale en microéconomie pour comprendre le comportement du consommateur et le bien-être. Elle fournit un lien direct entre les conditions de marché (prix et revenu) et l’utilité d’un consommateur, permettant aux économistes d’analyser la théorie de la demande, de dériver les fonctions de demande compensée et d’évaluer les effets de revenu réel des variations de prix.
Symbols
Variables
= Price Vector, m = Income, v = Indirect Utility
Walkthrough
Derivation
Formule : Fonction d'utilité indirecte
La fonction d'utilité indirecte est dérivée en résolvant le problème de maximisation de l'utilité du consommateur et en substituant le panier de consommation optimal dans la fonction d'utilité directe.
- Le consommateur est rationnel et vise à maximiser son utilité.
- Les prix () et le revenu () sont exogènes et fixes.
- La fonction d'utilité est bien comportée (ex. : continue, strictement quasi-concave).
- La contrainte budgétaire est saturée (le consommateur dépense tout son revenu).
Définir le problème du consommateur :
Le consommateur cherche à maximiser son utilité directe en choisissant un panier de consommation , étant donné un vecteur de prix et un revenu . La contrainte budgétaire stipule que la dépense totale ne peut excéder le revenu.
Résoudre pour les fonctions de demande marshalliennes :
Résoudre le problème de maximisation de l'utilité (par exemple, en utilisant la méthode du Lagrangien) pour trouver le panier de consommation optimal . Ces quantités optimales, connues sous le nom de fonctions de demande marshalliennes, expriment la demande pour chaque bien en fonction des prix et du revenu.
Note: Pour une fonction d'utilité Cobb-Douglas , les demandes marshalliennes sont et .
Substituer les demandes dans la fonction d'utilité :
Substituer les fonctions de demande marshalliennes dérivées dans la fonction d'utilité directe originale . On obtient ainsi la fonction d'utilité indirecte, qui exprime l'utilité maximale atteignable uniquement en fonction des prix et du revenu.
Result
Source: Varian, Hal R. Microeconomic Analysis. W. W. Norton & Company, 3rd ed., 1992, Chapter 7.
Why it behaves this way
Intuition
Un consommateur cherchant le point le plus élevé sur sa surface d'utilité, restreint à une zone possible définie par sa droite de budget dans l'espace des biens.
Free study cues
Insight
Canonical usage
L'équation implique des unités monétaires pour les prix et le revenu, des unités de quantité spécifiques pour les biens, et une mesure sans dimension ou sans unité pour l'utilité. La cohérence des unités monétaires est primordiale.
Dimension note
Les fonctions d'utilité (U et v) sont intrinsèquement sans dimension ou sans unité, servant de classement ordinal ou cardinal des préférences plutôt que d'une mesure physique.
One free problem
Practice Problem
Un consommateur a une fonction d’utilité . Les prix des biens sont et , et le revenu du consommateur est . Calculez la valeur de la fonction d’utilité indirecte pour ce consommateur.
Hint: Trouvez d’abord les fonctions de demande marshalliennes pour et , puis remplacez-les dans la fonction d’utilité.
The full worked solution stays in the interactive walkthrough.
Where it shows up
Real-World Context
Évaluer comment une hausse des prix alimentaires (élément de $\mathbf{p}$) affecte la satisfaction globale d’un ménage compte tenu de son revenu fixe ($m$).
Study smarter
Tips
- Rappelez-vous que est une fonction des prix et du revenu, et non du panier de consommation.
- La fonction d’utilité indirecte est non croissante par rapport aux prix et non décroissante par rapport au revenu.
- Elle est homogène de degré zéro en prix et en revenu (les doubler tous les deux ne change pas l’utilité).
- Pour la dériver, résolvez d’abord le problème de maximisation de l’utilité afin de trouver les fonctions de demande marshalliennes, puis remplacez-les dans la fonction d’utilité directe .
- Pour certaines fonctions d’utilité (par exemple Cobb-Douglas), il existe des solutions fermées connues pour .
Avoid these traps
Common Mistakes
- Confondre la fonction d’utilité indirecte avec la fonction d’utilité directe .
- Essayer d’inclure le panier de consommation comme argument de .
- Résoudre incorrectement le problème sous-jacent de maximisation de l’utilité, menant à une mauvaise expression de .
Common questions
Frequently Asked Questions
La fonction d'utilité indirecte est dérivée en résolvant le problème de maximisation de l'utilité du consommateur et en substituant le panier de consommation optimal dans la fonction d'utilité directe.
Cette équation est utilisée lorsque vous devez déterminer le niveau maximal d’utilité qu’un consommateur peut atteindre étant donné des prix de marché spécifiques et son budget. Elle est particulièrement utile pour l’analyse du bien-être, la comparaison du bien-être du consommateur dans différentes conditions économiques, ou l’évaluation de l’impact de changements de politique (par exemple, taxes ou subventions) sur le pouvoir d’achat.
La fonction d’utilité indirecte est fondamentale en microéconomie pour comprendre le comportement du consommateur et le bien-être. Elle fournit un lien direct entre les conditions de marché (prix et revenu) et l’utilité d’un consommateur, permettant aux économistes d’analyser la théorie de la demande, de dériver les fonctions de demande compensée et d’évaluer les effets de revenu réel des variations de prix.
Confondre la fonction d’utilité indirecte avec la fonction d’utilité directe $U(\mathbf{x})$. Essayer d’inclure le panier de consommation $\mathbf{x}$ comme argument de $v(\mathbf{p}, m)$. Résoudre incorrectement le problème sous-jacent de maximisation de l’utilité, menant à une mauvaise expression de $v(\mathbf{p}, m)$.
Évaluer comment une hausse des prix alimentaires (élément de $\mathbf{p}$) affecte la satisfaction globale d’un ménage compte tenu de son revenu fixe ($m$).
Rappelez-vous que $v(\mathbf{p}, m)$ est une fonction des prix et du revenu, et non du panier de consommation. La fonction d’utilité indirecte est non croissante par rapport aux prix et non décroissante par rapport au revenu. Elle est homogène de degré zéro en prix et en revenu (les doubler tous les deux ne change pas l’utilité). Pour la dériver, résolvez d’abord le problème de maximisation de l’utilité afin de trouver les fonctions de demande marshalliennes, puis remplacez-les dans la fonction d’utilité directe $U(\mathbf{x})$. Pour certaines fonctions d’utilité (par exemple Cobb-Douglas), il existe des solutions fermées connues pour $v(\mathbf{p}, m)$.
References
Sources
- Microeconomic Theory by Andreu Mas-Colell, Michael D. Whinston, and Jerry R. Green
- Microeconomics by Hal R. Varian
- Wikipedia: Indirect utility function
- Varian, Hal R. Microeconomic Analysis. 3rd ed. W. W. Norton & Company, 1992.
- Mas-Colell, Andreu, Michael D. Whinston, and Jerry R. Green. Microeconomic Theory. Oxford University Press, 1995.
- Hal R. Varian, Microeconomic Analysis
- Andreu Mas-Colell, Michael D. Whinston, and Jerry R. Green, Microeconomic Theory
- Varian, Hal R. Microeconomic Analysis. W. W. Norton & Company, 3rd ed., 1992, Chapter 7.